周正龙虎照翻案打虎挺虎两派再交锋《资讯》

周正龙：现在无法生活

记者拨通了周正龙的电话，询问有关“声明”的事。周正龙说现在家里来客人了，让记者有话快说。记者向他求证声明是不是他写的，他回答道：“不是我写的是谁写的？”再问他为什么要翻供，他反问道：“你为什么要问这个问题？”

当记者问他现在的生活时，他则声称“无法生活”。然后说了一堆怨言。随后，他很快以家里有事为由，挂断了电话。

律师：能否鉴定是关键

顾玉树是周正龙案件的二审辩护律师。他说已得知周正龙发表声明一事，表示将在二三天内完成相关工作。

对于周正龙为什么要翻供，顾玉树分析认为，周正龙此举大致有两种动因：一是他的确看到了真老虎，也拍下来了，但现在被判处诈骗罪，觉得很冤枉；二是照片的确是假的，回到村里，周围村民对他的评价降低，让他难以承受，发这个“声明”意在表明一个姿态：他没有作假。

“不过我觉得假如真的是后一种情况的话，对他来说是一种冒险。”他说，

“我们一直坚持，消除质疑的最有力证据就是请中立的权威鉴定机构对照片进行鉴定，看到底有没有被PS过、照片中的老虎到底是不是活体。”顾玉树表示，他最晚在2009年1月1日前递交周正龙的申诉书，照片能否鉴定是关键。

细节鉴定双方PK

在新一轮虎照鉴定未正式开始时，20日，各方人士已披挂上阵，就二审中的两个细节展开了PK。

虎照中能否出现相机

二审庭审时，在检察官出示的证物中，数张用胶片拍摄的“华南虎照”中赫然出现了周正龙使用的佳能400D相机。

郝劲松：铁证如山。

刘里远：这说明现场就周正龙一个人。他是一个不懂照相的人，否则不会把相机放在地上。

顾玉树：周正龙拍照时据说是两个相机交替使用。他把数码相机放在面前石坡上，胶片机是广角镜头，自然也就拍进去了。

白板虎照能否还原

二审判决书中关于周正龙诈骗证据的第三十三条称：侦查人员提取周正龙在2007年9月27日所拍摄的照片负片一卷，由于该负片整体曝光不足，按照常规无法得出影像。但公安技术员将该负片进行扫描并输入电脑中，经过整体补光，得出了较为清晰的影像。其中编号“11”的负片得出的影像中可见一老虎图案。此图案与周正龙2007年10月3日拍摄的假华南虎照片图案相似。

郝劲松：周正龙在“声明”中称2007年9月27日和10月3日分别摄到两只不同的老虎，显然是在撒谎。刑侦手段已经还原了照片，其实都是同一只假虎拍摄的。

一位不愿意透露姓名的挺虎摄影家：第一次拍摄的胶卷我亲眼看过，严重曝光不足，全都是白板，局部可以依稀看到四周轮廓，但绝对无法还原中心的任何画面。因为是显影后定影，这个化学过程是不可逆的。

打虎挺虎两派再交锋

周正龙翻案，让华南虎事件中打虎派与挺虎派的驳火再次白热化。

挺虎派

周正龙真假反复是想自救

在北师大副教授刘里远的博客上，最新更新的博文《周正龙书面声明——虎照为真，没有造假》里，贴出了周正龙的“声明”。

在博文中，刘里远对周的“声明”进行了一番解读。

他认为：“周正龙以前都是口头表述拍虎经历，相对而言，书面表达更为准确可信。周正龙的声明有签字、盖章和指印，足见其慎重和严肃。周正龙明确要求对照片进行科学鉴定，这也是他一直以来的希望。他不怕科学鉴定，主动要求科学鉴定，表明他的照片经得起鉴定。”

刘里远还列举了周正龙之所以“反复无常”是有原因的，因为周正龙在二审法庭上，对于检察官指控其用虎画拍虎，承认“没得意见”，却没有讲出任何过程或细节。周正龙从来没有直接说“造假”和“犯罪”，只是说“我错了”，甚至说“我一个人错了，你们都对”。刘里远认为周正龙之所以在入狱前、会见律师时和现在说老虎为真，而在庭审中说老虎是假，并非在真假之间反复无常，而是在不同阶段的自救行为。

打虎派

周正龙并非真想鉴定真假

打虎派人士、知名法律学者郝劲松在二审判决后早就预言：“周正龙出来后，会有变数的。”他看了“声明”后认为，周正龙此举并非真的想去鉴定虎照真伪，而只是向有关方面表明一种姿态，其中弥漫着“阴谋论”的气息。

郝劲松说：“我认为虎照真伪他心中已经有数，他也看到鉴定是不可能进行的，所以故意提出来，目的是想表明一种态度：如果某些人不能满足我的要求，我会有更多的话说。”

郝劲松还说，周的潜台词也许是：“我已经表现不错了，是不是可以兑现更多的承诺。&rd

隆胸术前需要哪些检查

防脱发技巧

肋骨隆鼻是永久性的吗

脱发怎样解决